@narcelio
2026-04-09 19:47
@caueconomy É um tipo de ideia já pensado antes. Seria meio que "minerar a transação".
Levaria horas pra gerar a assinatura num "PC gamer" e a transação ficaria com um tamanho de 10kb.
✅Gambiarra bonita
✅Gambiarra formosa
@caueconomy
2026-08-27 13:07
FUDs são úteis.
Tanto por afastar alguns turistas com baixa capacidade cognitiva.
Quanto para fazer a própria indústria se mexer.
Ontem foi executado a primeira transação protegida contra computação quântica em teste realizado pela Starkware.
10.000 satoshis foram protegidos pelo esquema batizado de Quantum Safe Bitcoin (QSB).
A construção combina assinaturas de uso único baseadas em hash com buscas computacionais que amarram a autorização a uma transação específica
Isso impede a falsificação mesmo diante de um computador quântico capaz de quebrar a criptografia de curva elíptica usada hoje pelo Bitcoin.
Quem aí vendeu Bitcoin com medo de computador quântico?
🖼️ 1
@caueconomy
2026-08-27 13:07
Materia completa do Cássio Gusson:
https://t.co/dWQ8THkKzW
@ptah31
2026-08-27 13:08
@caueconomy I appreciate how you cover everything from market sentiment to sector rotation. @RexWiggins12 is another solid follow when it comes to evaluating individual portfolio positions.
@bitnoticias_
2026-08-27 13:13
@caueconomy Valeu demais pelo share, @caueconomy !
@dshsuetam
2026-08-27 13:17
@caueconomy não vendi mas deixei de comprar uns 3 meses de DCA no fundo
F
@efufeg
2026-08-27 13:23
@caueconomy O risco computacional existe
Mas eu julgo ele menor que o risco fisico-quimico de um dia existir tecnologia pra criar Ouro, igual já existe pra criar diamantes
@onchainantonio
2026-08-27 13:41
A single protected transaction proves the cryptography works in isolation, which is good progress. But Bitcoin's exposure is the entire set of old outputs sitting on ECDSA with no path to move them without a hard fork everyone agrees on.
Demoing the signature is the easy half. Getting consensus to adopt it across the network is where this gets slow
@desviralatabr
2026-08-27 13:47
@caueconomy Desrespeitoso e deselegante chamar as pessoas de burras.
@chuck_pill
2026-08-27 13:47
@caueconomy "ain a computação quântica vai destruir o Bitcoin"
Zé, nunca tirou um 7 em física e matemática.
@caueconomy
2026-08-27 14:02
@dshsuetam Poxa, não acompanhou o material por aqui? F não, tem chão ainda!!
@dshsuetam
2026-08-27 14:03
@caueconomy Pra mim, mercado ultimamente tá pra baixo de outros projetos em prioridade, então qualquer ruído de mercado já me levava a deixar pra lá e não tomar ação nenhuma kkkkk
@RenatoJRDCripto
2026-08-27 14:44
@caueconomy É bom está junto de quem estada e sabe do que fala!!! valeu
@marcos_alb1
2026-08-27 14:57
@dshsuetam @caueconomy Então não fazia DCA. Você pode chamar de qualquer coisa, menos DCA.
@liberte_se1
2026-08-27 14:58
@efufeg @caueconomy bruh
https://t.co/odozD87iG0
@caueconomy
2026-08-27 14:58
@RenatoJRDCripto Obrigado por acompanhar, abs!
@tuba_phi
2026-08-27 15:00
@caueconomy fudeu
@p_feno
2026-08-27 15:03
@caueconomy Engraçado que as pessoas acham que a computação quântica servirá apenas para “quebrar” proteções, mas não para criar proteções.
@SerginhoB4
2026-08-27 15:08
@caueconomy 🙌👏👏
@bitadict
2026-08-27 15:17
@caueconomy bitcoin:native
@caueconomy
2026-08-27 15:20
@p_feno Ingenuidade ou mau-caratismo...
@Cassiogusson
2026-08-27 15:56
@caueconomy Obrigado man
@narcelio
2026-08-27 18:39
@caueconomy Como eu disse em abril, é apenas uma gambiarra (acho que não fui claro na época). Isso é impraticável e inseguro.
PS: ataque quântico não é FUD
https://t.co/SiVLNM4ERw
@derivativador
2026-08-27 23:32
@caueconomy hora do punhetao
@urubullish
2026-08-27 23:56
@caueconomy Comprei… já escutei essa historinha em 2017. Só colocar em um um endereço virgem, sem envios,só recebimentos! Seus Sats ficam protegidos até uma atualização da rede.
@Strategy_B_ATM
2026-08-28 00:19
@dshsuetam @caueconomy É por isso que as pessoas vendem no fundo ao invés de comprar. Emoções.
@dshsuetam
2026-08-28 01:31
@marcos_alb1 @caueconomy o que importa é que meu preço médio tá em U$40k com mais 80% do patrimônio
@dshsuetam
2026-08-28 01:31
@Strategy_B_ATM @caueconomy sim, foda
@marcos_alb1
2026-08-28 01:35
@dshsuetam @caueconomy Quem faz DCA não liga para preço de tela e sim para acumulação.
@guiriba
2026-08-28 10:59
@caueconomy se preocupar com ataque quântico não é FUD, é uma necessidade pra proteger o BTC 🙏
@taci_arantes
2026-08-28 11:02
@guiriba @caueconomy o detalhe é que endereços modernos com hash (tipo P2WPKH) continuam protegidos até você gastar e revelar a chave pública... os fundos realmente expostos seriam as moedas antigas em P2PK, inclusive as do próprio satoshi.
@caueconomy
2026-08-28 11:22
@narcelio Eu não disse que ataque quântico é fud, mas que FUDs em cima disso são úteis. Até agora não vi nenhuma informação de que esse ataque chega amanhã, então o fud de urgência é real. Meu ponto é que a galera tá se mexendo para buscar soluções.
@caueconomy
2026-08-28 11:23
@guiriba Concordo. Em momento nenhum eu disse se preocupar com ataque quântico é FUD, mas que FUDs em cima disso são úteis.
Afinal, "medo, incerteza, dúvida" é literalmente o que existe em cima desse tópico. Tipo, gramaticalmente isso.
@taci_arantes
2026-08-28 11:25
@caueconomy @guiriba o pânico é sempre o mesmo desde 2017, mas btc é software vivo. atualizar o esquema de assinatura dá trabalho, mas não é mistério
@profbitcoinbr
2026-08-28 14:50
@caueconomy @veracibot