Caso #2096298359023657431

2026-09-05

Checagem de fato

🔍 4 afirmações julgadas separadamente

✅ Verdadeiro

“Deltan Dallagnol expôs dados do sigilo fiscal e bancário de Zanin anexando-os ao registro de candidatura”

Segundo múltiplas fontes, Deltan anexou ao registro de candidatura no TRE-PR documentos com dados dos sigilos fiscal e bancário de Zanin, de sua esposa e familiares. O Metrópoles confirmou que dezenas de páginas com essas informações foram incluídas. O próprio Zanin oficiou o TRE-PR pedindo providências contra a exposição dos dados.

✅ Verdadeiro

“Os documentos foram obtidos de forma irregular e posteriormente anulados pela Justiça”

Conforme a Gazeta do Povo e outras fontes, as informações foram obtidas em 2019 durante a Lava Jato e posteriormente a Segunda Turma do STF anulou as decisões que determinaram a quebra dos sigilos. Os documentos foram declarados nulos pela Justiça.

✅ Verdadeiro

“Deltan anexou os documentos ao TRE sem solicitar que fossem mantidos sob sigilo”

Segundo o Jornal GGN e o Poder360, Dallagnol usou os dados em defesa no TRE-PR sem pedir sigilo, tornando as informações acessíveis no processo eleitoral. O próprio TRE-PR confirmou que a responsabilidade de indicar sigilo é dos advogados das partes, e os advogados de Deltan não solicitaram essa proteção.

✅ Verdadeiro

“Os dados sigilosos estavam em reclamação disciplinar do próprio Zanin contra Deltan no CNMP”

A defesa de Deltan e múltiplas fontes confirmam que os dados faziam parte de uma reclamação disciplinar apresentada por Zanin no CNMP contra Deltan e outros procuradores. Contudo, esse processo tramitava sob sigilo no CNMP, e Deltan o tornou público ao anexá-lo sem pedido de sigilo ao processo eleitoral.

Verificação sobre se Deltan Dallagnol expôs dados sigilosos de Zanin e se isso foi erro do Estado ou responsabilidade do candidato.

As afirmações de que Deltan expôs dados sigilosos de Zanin e os anexou sem pedir sigilo ao TRE são verdadeiras e confirmadas por múltiplas fontes. A contestação de EnioViterbo, embora tecnicamente correta ao dizer que os dados estavam em reclamação de Zanin, omite o contexto crucial: tratava-se de processo sigiloso no CNMP, e Deltan tornou os dados públicos ao anexá-los sem pedido de sigilo ao processo eleitoral. A sugestão de que foi erro do Estado é falsa: o próprio TRE-PR confirmou que a responsabilidade de indicar sigilo é dos advogados que protocolam os documentos. Zanin pediu responsabilização criminal dos envolvidos, e o TRE determinou sigilo aos documentos e deu 24h para Deltan se manifestar.

⚠️ Caso sério: o tribunal recomendou procurar a justiça.

Ver a thread no X →

📊 Movimentação de pontos

@demetriovec	+30
@EnioViterbo	+10
@magoescorpiao	-40

📜 Autos (thread)

@demetriovec 2026-09-05 15:50

O Deltan Dallagnol expôs dados do sigilo fiscal e bancário do ministro do STF Cristiano Zanin no seu registro de candidatura ao Senado. Documentos foram obtidos, segundo o STF, de forma irregular. Jamais poderiam ter sido divulgados publicamente. Mas foram baixados de um processo sigiloso pelo próprio Deltan, em pessoa, e anexados ao seu registro de candidatura sem qualquer pedido de que fossem mantidos sob sigilo pelo TRE. https://t.co/EMc4CgE0xX

@EnioViterbo 2026-09-05 18:04

DELTAN DALLAGNOL EXPÔS DADOS DE SIGILO FISCAL E BANCÁRIO DE ZANIN. Torcedores, CALMA! A candidatura do Deltan foi impugnada, então ele apresentou documentos em defesa da candidatura. Um dos documentos era uma reclamação disciplinar do PRÓPRIO ZANIN contra ele, Deltan. Esses dados sigilosos do Zanin estavam nessa reclamação DO PRÓPRIO ZANIN. O Deltan juntou essa reclamação do Zanin para afastar o argumento sobre as reclamações disciplinares contra ele enquanto ele era Procurador da República. O processo iniciado por Zanin não foi julgado procedente. A questão não é para expor o Zanin, mas para defender a legalidade da candidatura.

@DanielORosario 2026-09-05 18:07

@EnioViterbo Guilherme Amade deixou substituto no Metrópoles

@deltanmd 2026-09-05 18:07

A defesa de Deltan Dallagnol (Novo), candidato ao Senado pelo Paraná, apresentou à Justiça Eleitoral cópias de procedimentos do Conselho Nacional do Ministério Público para responder às impugnações de sua candidatura. Entre esses procedimentos está a reclamação disciplinar proposta por Cristiano Zanin contra Deltan e outros procuradores, que tinha milhares de páginas. Os dados fiscais e bancários do então advogado estavam incluídos como parte dessa reclamação. As cópias das reclamações foram apresentadas de forma integral pelos advogados para não omitir nenhum dado ou informação que pudesse ser relevante para a avaliação de seu conteúdo, de forma transparente e zelosa. De fato, ao longo da Lava Jato, Deltan foi alvo de reclamações dos réus, de seus advogados e de parlamentares do PT, por conta do trabalho feito na Lava Jato. Reclamações eram como uma espécie de boletim de ocorrência, que qualquer pessoa registra e independe de uma avaliação de mérito. A reclamação do então advogado Cristiano Zanin não foi julgada procedente contra o procurador nem contra os demais procuradores das forças-tarefas de Curitiba e do Rio de Janeiro. Ainda assim, o exame da referida reclamação é relevante para demonstrar a insubsistência desses procedimentos em que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) fundamentou o indeferimento do registro de candidatura de Deltan em 2023. O desdobramento das reclamações prova que eram insubsistentes. O seu conteúdo comprova que jamais se converteriam em demissão. E isso prova que não podem fundamentar o afastamento do candidato das eleições. Como cada pedido de registro de candidatura toma em conta as informações e provas disponíveis no momento de sua apresentação, os dados são essenciais para a decisão da Justiça Eleitoral. A defesa do candidato jamais teve a intenção de expor dados do então advogado, mas sim de exercer com plenitude o direito político de candidatura, demonstrando cabalmente sua elegibilidade.

@cryptotwi1 2026-09-05 18:11

@EnioViterbo @david_agape_ passando vergonha só para ganhar afago de dugnista💩💩

@lanadiniz456 2026-09-05 18:13

@EnioViterbo https://t.co/hQfcpkyCuf https://t.co/15208uVL4Z

@prjuliocesarof 2026-09-05 18:29

@EnioViterbo @deltanmd 🎯

@semdentejacare 2026-09-05 18:42

@EnioViterbo @marinahelenabr Esse Demétrio é um baita! Cadelinha do sistema.

@22despirocado 2026-09-05 18:59

@EnioViterbo Calma, pessoal! O cara é adevogado.

@CristovaoCampos 2026-09-05 19:07

@EnioViterbo Mais estava em um processo sob sigilo e o Deltan abriu. Isso que é o relevante

@obeitimam 2026-09-05 19:18

@EnioViterbo Os dados do Zanin estavam no processo, mas o processo era sigiloso ou não?

@Sbrugle123 2026-09-05 19:19

@EnioViterbo Ele foi impugando agora novamente ou vcs se referem a última eleição?

@Amanda_nanamd 2026-09-05 19:21

@EnioViterbo Se passe menos.

@Amanda_nanamd 2026-09-05 19:22

@lanadiniz456 @EnioViterbo KKKKKKKK se fudeu

@pixtolito 2026-09-05 19:30

@EnioViterbo mas em que ponto anexar especificamente dados fiscais de um ministro é relevante pra defender a candidatura? https://t.co/dEDtxKVExF

@bimmerman2020 2026-09-05 19:41

@EnioViterbo Calmo o Caralho. Essas informações estavam em processo sigilo e foram juntadas em processo sem sigilo pelo Canditato

@RicardoR_CRF 2026-09-05 20:20

@pixtolito @EnioViterbo pq estavam anexados a propria investigação disciplinar. Ta no proprio tweet.

@ArthurTavs17 2026-09-05 21:05

@pixtolito @EnioViterbo Incrível como a resposta tá no Tweet que vc comentou e mesmo assim vc faz a pergunta kkk

@EduardoNarin77 2026-09-05 21:12

@CristovaoCampos @EnioViterbo Mentira não existia sigilo nenhum porque o processo foi julgado improcedente.

@Queiroz_EA 2026-09-05 21:22

@ArthurTavs17 @pixtolito @EnioViterbo Esse é o cara que vai a sorveteria, vê a placa dizendo: sorvete de chocolate por 10 reais e, em seguida, pergunta: quanto custa o sorvete de chocolate?

@magoescorpiao 2026-09-05 21:23

@EnioViterbo @ivanildoiii @veracibot isso na verdade não foi um erro do Estado?